最火的两款VR一体机拆解报告！Quest2和Neo3谁是VR一哥？智东西内参

在VR市场，Pico可以说是升级换代VR打印机操控性最强大新体验最合适的商品，而Oculus VR是综合性型能最强大的VR打印机，这三款综合性对照孰高孰低？上周，天风证券回收了Oculus Quest2和Pico Neo3三款VR电子设备，从总体外形、成像内部结构、核心理念配件和互联网速率五方面对照了三款电子设备。

下期的智能化编者按，我们所推荐天风证券的调查报告《Pico & Quest VR多道程序： Pancake 化 & MR 化》，从三款VR电子设备的技术细节看今后VR行业发展态势。

译者： 杨獐毛 陈杭

一、总体外形：电池组前置是态势

Oculus Quest2和Pico Neo3总体都是由戴著PS3和四只摇杆共同组成，机能定位计划也是探头抓取摇杆的跟踪光芒。戴著PS3主要包括输出电子设备（探头、话筒）、输出电子设备（萤幕、镜面、话筒）、外部演算、INS13ZD锂电组等。

摇杆主要包括跟踪光芒、遥杆（路径）、按钮（机能）、 枪机（证实）、侧按钮（截取），摇杆布季谢洛佐韦组仓。

Pico Neo3前盖较之Quest2附加减少了一个散热器口协助散热器，同时电池组前置也是二者在外形上的显著差别。

▲Quest2（右）&Pico Neo3（左）外形对照

Pico Neo 3的头盔内部结构设计更为厚实，搭配舒适感 更高。和Quest 2较之下端凹坑更宽、更浅。

▲Pico Neo3（上）与Quest2（下）头盔外形对照

▲Pico Neo3（上）与Quest2（下）头盔外形对照

Pico Neo3将电池组移出PS3，通过连接线置于脑后位置，因此虽然总体重量与Quest2接近，但正面PS3重量只有440g（官方395g），后部220g，脑后重量的平衡，能显著降低面部和鼻部压力。外移后的电池组包减重需求弱，Pico Neo3配备5300mAh电池组，较之Quest2的3640mAh多出近50%。

摇杆方面，Pico Neo3摇杆由面板上的摇杆、两个机能按钮，侧按钮和正面板机共同组成。摇杆跟踪光芒环绕摇杆换装部分外侧，使用时可发出难以观测的弱光，暂时是一种通用的识别计划。摇杆外部具有陀螺仪传感器，辅助视觉机能定位计划。

▲Pico Neo3摇杆回收俯视、右侧、左侧、正面视图

前置电池组计划显著提高佩戴舒适感，实际佩戴时，Quest2所采用的前置电池组的计划导致PS3有显著的下坠，产生视觉效果不清晰，眼部、额头承受压力的不良新体验。同时减少打印机的减重要求，为更大的电池组容量提供内部结构设计上的基础。

今后，手势识别或迎来无摇杆计划。手势识别计划可能进一步减小VR使用装置上的束缚，增强使用沉浸感。Meta在2019年底首次在初代Quest的V12测试版本中推出无摇杆的手势跟踪技术，随后开放了开发者 SDK。2020年5月19日，Oculus Quest正式发布了手动跟踪更新，更新版本为v17，去掉了特性和 SDK中的预览标签。

2022年4月，Meta升级Quest 2的手部跟踪能力，涵盖跟踪连续性、手势支持和操控性的优化，实现遮挡、 高移动速率、手遮手场景下的手势识别。

二、成像内部结构Pancake化

目前在VR打印机上使用的成像成像计划主要有三种，分别 是非球面透镜、菲涅尔透镜和反射折射透镜（Pankcake 计划）。

1）非球面透镜：其特点是低散光，但需要使用更大的显示 萤幕和更厚的成像元件，导致电子设备非常笨重；

2）菲涅尔透镜：在反射折射透镜与非球面透镜之间的这种 解决计划，散光的问题可能会导致低对照度和分辨率的降 低；成像距离在40mm左右；

3）反射折射透镜（Pancake计划）：Pancake计划的成 像距离极大的缩短，使得VR电子设备变得更为轻巧，但同时其 光效显著的受到影响，对萤幕亮度有更高的要求（需要采 用发光能力更强的萤幕计划），成像距离缩短到24mm。

▲Pico Neo3透镜部分数据实测

Pancake成像计划通过折叠光路，压缩成像距离可达40%-60%，镜面也更为轻薄。Pancake技术所面临的制约因素正在减弱：之前Pancake并未大量在打印机采用，是因为1）光线利用率低，需要萤幕有较高亮度；2）需要更高的光路精准度。

从上周已发布及将要发布的主流VR商品来看，Pancake计划的使用将成为今后VR打印机的主流透镜计划。

▲Pancake打印机与菲涅尔打印机厚度对照

▲上周已发布与将要发布的VR打印机成像计划

目前市面上大多数VR眼镜多使用LCD萤幕，依靠背光源照亮像素， 尤其在高环境光的环境下，所以其亮度较低，通常只有500nit左右；由于Pancake成像计划，光线需要经过多次折射才能实现显示屏和镜头距离更低情况下，达到同样的进入人眼的面积。因此光利用率通常较低，仅为10-20%，LCD萤幕亮度可能无法满足该计划。采用Pancake成像计划需要更强发光亮度的萤幕如Micro OLED、Mini-LED等。

▲Pancake成像计划商品的显示屏材质

Pico Neo 3和Quest 2在瞳距上都采用了3档的齿轮啮合的手动调节计划。Neo 3的瞳距分别为58mm 、63.5mm、69mm，Quest 2的瞳距分别为58mm、63mm、68mm。

市面上还有无极调节的瞳距调节计划，即在规定范围内的任意大小均可使用，其中创维数字 PANCAKE1支持59-68mm的无极调节，arpara AIO 5k支持56-72mm的无极调节。

▲Pico Neo3（下）&Quest2（上）的瞳距调节计划

Pico&Quest声音电子设备：扬声器分布于头显两侧。Quest 2和Neo 3目前扬声器音质、响度上仍有提高空间。

▲Quest2（右）&Pico Neo3（左）电池组、扬声器位置对照

今后态势：头显的清晰度分辨率仍需提高。Pico Neo 3萤幕双眼分辨率为 3664*1920，单眼分辨率为1832*1832，视场角为 98°。根据前文所述的原理计算，Pico Neo 3的PPD = 1832/98 = 19，其1°单位视线范围内的像素量 =π*（PPD / 2）2 = 274。

Oculus Quest 2双眼分辨率与Pico Neo 3相同，视 场角为101°，PPD = 1832/101 = 18，略低于Pico Neo 3。

▲Pico Neo 3部分参数指标

三、核心理念配件：芯片&探头决定操控性

多道程序后观察到的PS3外部来看，Neo 3和Quest 2在布局上非常类似。中部是一个风扇散热器器；散热器器下方是打印机的主板；探头分布在四个角落。较之较而言，Quest2 多了保护杠，且拥有一块银色金 属材料固定件，更为紧凑，但是重量也相应提升。

▲Quest2（左）&Pico Neo3（右）PS3外部对照图

Quest 2的在散热器上有更多准备。由于Quest 2的电池组放置于头显外壳内侧，与PS3距离较近，散热器负 担重。因此其采用导热性更好的金属片面板提高散热器操控性，同时散热器风扇中Quest2的散射器采用扇形内部结构，更有利于散热器。

▲Quest2（左）&Pico Neo3（右）散热器风扇正反面对照图

尺寸数据：Pico Neo3主板长度为98mm，宽度为44mm；Quest2主板长度为96mm，宽度为36mm 。

▲Pico Neo3（上）&Oculus Quest2（下）主板对照图

主板对照：均采用主流高端VR芯片骁龙XR2。

探头：采用四黑白探头，有望提升数量和色彩。Neo 3和Quest 2戴著PS3上均装有四个跟踪探头，但均为黑白探头，今后有望升级更新为彩色摄像 头或者更多探头。

▲Quest2（上）&Pico Neo3（下）主板及周边

▲Pico Neo3黑白探头

今后态势：彩色探头支持打印机AR化的进一步发展。今后的MR商品将真实世界和虚拟世界融合在一起，需要通过探头将真实世界抓取进去，这就需要采用彩色探头，进而与虚拟世界用类似的色彩融合在一起。

无摇杆全身跟踪计划：目前探头布置仅能实现前方的肢体动作抓取，即手势识别计划。通过探头对手部空间位置信息进行抓取，在获取其位置、形状等信息后对其进行建模，处理后从打印机萤幕中显示具体位置。今后在探头能够实现身体下方主要包括脚部、腿部视觉信息获取的情况下，即可通过相同的技术手段实现无摇杆的全身跟踪计划。

智小东西认为，VR电子设备无论如何变化，路径一定是向着便携、高操控性和高交互新体验三大路径发展。所以，电池组前置、Micro-OLED+Pancake是必然的态势。