焊接资讯

您现在的位置是:首页 > 碳综合 > 正文

碳综合

双碳目标对汽车行业的影响进出口贸易数据(汽车产业与双碳目标)

工品易达2022-10-17碳综合13

水皮:双碳目标下光伏、锂电、新能源汽车三大赛道已形成

随着双碳概念的提出,中国经济正在转型升级,光伏、新能源车、锂电池三大赛道已经明确。

这将是一个长期的发展方向,虽然过程会一波三折,但肯定会是风口。

在二级市场上,过去两年新能源股行情大好。东方财富Choice数据显示,2021年A股新能源指数涨幅超50%,其中,锂电池指数涨幅近80%。

过去两年,锂电池、光伏、新能源车三大赛道股价涨幅基本一致, 从2020年疫情恢复之后价位算起,到2021年高点,新能源个股普遍大幅上涨。

在股市交易量上,锂电池板块2021年最高成交记录是3000亿人民币,而去年整个沪深股市过1.2万亿的交易日屈指可数,3000亿人民币几乎占据市场四分之一的交易量,炒作已接近白热化。

然而,新能源股涨幅太快也带来了一些列的问题。 二级市场过度炒作后遗症已非常明显,股价涨速过快,业绩涨速跟不上股价涨速,企业压力巨大,这必然会导致反复。

随着锂离子电池上游原材料价格的上涨,电池企业成本压力剧增,而成本压力会下传到整车企业,增利不增收已成行业现阶段需要面对的问题。

上游原材料价格暴涨对锂电企业造成较大影响。 总成本压力传导到整车企业,企业却不能把电池成本压力再传导给消费者,成品价格无法继续下传,最终会影响企业利润。

增收不增利已成新能源行业阶段性问题。 2021年比亚迪新能源 汽车 销量占全部总销量的90%,相交2020年翻倍,但利润却下滑48%,典型增收不增利,而光伏、锂电池赛道都面临着同样问题。

水皮认为这是阶段性的, 从长期的角度来看,我们都站到了投资风口,这是一个长线产业, 忌讳用短期价格投资的方式来处理,在新能源行业赛道推崇价值投资。

“双碳”赛道主力军,新能源汽车将站上碳中和C位

自去年9月我国明确提出“碳达峰、碳中和”目标后,“双碳”成为当前最热门的话题之一。作为全球汽车产销大国,特别是随着我国汽车保有量不断攀升,如何有效控制汽车行业碳排放总量,对全面实现“双碳”目标意义重大。

2021年交通运输行业公开数据显示,中国汽车行业全年碳排放130亿吨,80%碳排放源自化石燃料,且主要来自全国3.2亿辆燃油车,交通运输行业低碳转型被列入碳达峰十大行动之一,目标是到2030年,当年新增新能源、清洁能源动力的交通工具比例达到40%左右。同时,新能源汽车产业链的发展也已成为“十四五”的关键环节,需助力“十四五”完成碳达峰目标的60%。

而据近日国家发改委、商务部等部门联合发布的数据,2021年,国内新能源汽车保有量达到784万辆,相比传统燃油乘用车,现有新能源乘用车每年在使用环节减少碳排放1500万吨左右,显然新能源汽车对于达成“双碳”目标具有重要意义。

事实上,新能源汽车实现减碳减排绝非仅在行驶里程层面,可从行驶和制造两方面同步推进。据中国汽车中心数据显示,纯电汽车全使用周期减碳贡献为14.1吨/辆,是所有汽车能源类型中减碳效率最高的。同时有公开数据显示,中国大约有4000万辆可互联的智能纯电汽车,在扮演“削峰填谷”的角色。尤其在制造端,新能源工厂普遍秉承“绿色+环保”的发展理念,积极践行国家的碳达峰、碳中和战略,创建绿色工业基地,为中国绿色发展做出贡献。

从目前市场表现来看,能在行驶与制造两方面同步坚持做到绿色环保的,造车新势力们较为突出。例如新势力中的头部玩家威马汽车,在全产业链绿色生态的布局表现先人一步。作为新势力中率先自建工厂的玩家,威马本着提高经济效益,减少资源消耗,打造优美环境创建方针,自建温州、黄冈绿色工业4.0基地铸就严格品控,努力成为推动绿色低碳循环发展理念的引领者,已在“建材-物流-节能-减排-产品”五大领域形成节能减碳闭环。

建材方面,威马绿色基地建设之初创新性的选用蕴能低、高性能、高耐久性的本地建材,提升对热塑性塑料、陶瓷等可回收建材的使用,控制铅、汞、铬等有害用材。整个工厂污水零排放、废气全部环保处理,循环风空调、余热回收利用等技术随处可见,是一座名副其实的世界级“绿色”工厂。

物流方面,叉车作为汽车生产企业物流系统中的重要角色,是物料搬运设备中的主力军,威马厂区100%使用纯电叉车,采用快速充电技术,可实现1小时快速充电,充分满足了威马汽车生产节奏快、连续不间断作业的需求,有效减少燃油燃烧废气产生。

节能方面,威马厂区光伏电利用率90%以上,迄今节电27,801,760度,减碳2.7万吨,可供温州瓯江口常住居民日常用电511天。生产车间、办公楼的普通照明灯改为LED节能灯等节能灯具,年节电 7.2万kWh。同时,厂区大量使用循环水降低资源消耗,生产用水重复利用率超过 97.3%。

减排方面,威马厂区用车采用威马智能纯电汽车,迄今全生命周期减碳达12,338吨,需要12281公顷(约4个澳门城市面积)阔叶林消耗一天。车间购置机废气氧化处理与热能回收设备,燃烧对烃类转化成水与二氧化碳,可以实现99.8%的净化效率;涂装清漆喷漆废气采用沸石料吸附浓缩装置与废气焚烧系统处理,去除效率>98%;

产品方面,截至2021年末,威马汽车已经累计交付智能新能源汽车88,686辆,稳居造车新势力头部梯队。同时,威马汽车用户累计行驶里程已经超过了24亿公里,减少二氧化碳排放近64万吨,相当于培植一座6万公顷的森林。

显然,2022年在“双碳”目标驱动下,新能源汽车必然是加速“脱碳”的主力军。值得一体的是,除威马之外,我们也看到像特斯拉等其他新能源车企为了实现碳中和,从供应链到工厂生产制造所作出的努力,如特斯拉独有的一体化压铸技术,可大幅削减生产线和生产周期,达到良好的节电减排效果。而随着产业转型的加速与深化,不难预想到未来将会出现更多如特斯拉、威马之类的优质车企,不仅在产业升级方面起引领作用,还将在绿色环保领域起到巨大的推动作用。

[img]

徐和谊:双碳目标下,汽车供应链碳中和比整车更为重要

全国政协经济委员会委员、北汽集团原党委书记、董事长徐和谊

2021年9月3日-5日,由中国汽车技术研究中心有限公司、中国汽车工程学会、中国汽车工业协会、中国汽车报社联合主办,天津经济技术开发区管理委员会特别支持,日本汽车工业协会、德国汽车工业协会联合协办的第十七届中国汽车产业发展(泰达)国际论坛(以下简称泰达汽车论坛)在天津市滨海新区召开。本届论坛围绕“融合?创新?绿色”的年度主题,聚焦行业热点话题展开研讨。

在9月4日 “高端对话:构筑安全稳定的汽车产业链供应链”中,全国政协经济委员会委员、北汽集团原党委书记、董事长徐和谊发表了题为“双碳目标下中国汽车产业链供应链重构”的演讲。

徐和谊表示,双碳目标提出以后,正在成为影响汽车产业链变革重构的又一重要因素。对于传统的燃油车,全生命周期的碳排放主要来源于使用阶段,其中使用阶段的碳排放占其生命周期的总量大约在80%左右,而纯电动汽车碳排放主要来源于生产阶段。只有结合上下游产业链,降低供应链环节中生产过程的碳排放,才能真正的实现绿色发展。

在徐和谊看来,在双碳目标压力下,整车企业除关注自身的碳中和之外,加强对供应链的碳中和的管理也越来越重要。同时,未来在汽车出口中,碳关税也将成为新的国际贸易壁垒,企业走出去将面临新的挑战。

以下为演讲实录:

各位领导、各位专家、各位同仁、朋友们,很高兴和大家再次相聚在泰达汽车论坛,和大家一起深入交流、探讨中国汽车产业链、供应链的发展问题。

双碳目标提出以后,正在成为影响汽车产业链变革重构的又一重要因素,汽车行业的节能减排已是大势所趋,但目前我们多数还都集中在使用环节,通过能源转型,比如像大力发展新能源汽车,减少车辆的尾气排放。同时,汽车产业链、供应链环节的脱碳也至关重要。

我想借助今天的机会,讲一讲我的一些观点,那么围绕着供应链、产业链的环节的脱碳,我想主要有这么以下三点考虑。

第一点全面新能源化时代碳排放主要来源从使用阶段向生产阶段过渡。当前随着新能源汽车加快普及,汽车生命周期的碳排放来源从传统的燃油车使用阶段为主,向纯电动汽车的生产阶段为主进行过渡。对于传统的燃油车,全生命周期的碳排放主要来源于使用阶段,其中使用阶段的碳排放占其生命周期的总量大约在80%左右,而纯电动汽车碳排放主要来源于生产阶段。根据麦肯锡报告,它的数据显示,预计到2025年电动汽车材料生产阶段排放将占到汽车全生命周期的总排放量的45%,到2040年材料生产环节的碳排放占比将达到85%左右。所以由此可见,加快产业链、供应链的低碳转型已经成为新能源汽车时代碳中和的关键,尤其是汽车的材料生产和动力电池的生产过程。只有结合上下游产业链,降低供应链环节中生产过程的碳排放,才能真正的实现绿色发展。

 第二点,就是双碳目标压力下整车企业要加强对供应链的碳中和的管理。进入碳中和时代,整车企在自身承担碳中和责任同时,也要对供应链企业在减碳方面提出更高的要求。在已公布实现碳中和时间表的车企中,产业链脱碳成为企业共同关注的领域,例如像丰田,就要求主要供应商,今年2021年碳排放量要比上一年度减少3%,宝马集团计划在2030年在供应环节的碳排放较2019年要降低20%。沃尔沃计划在2018-2025年期间,供应链排放总量要消减25%,到2040年供应商实现零排放。今天上午本田公司也介绍了他们在双碳目标的计划,也是在2040年,碳排放要达到零。此外,也有整车企业表示,不会把订单交给没有采取足够行动减少对环境影响的供应商,也不会选择没有按照《巴黎协定》的要求,促使整体的业务低碳化转型的供应商。所以整体来看,随着整车企业对碳中和的重视,尽早脱碳化是供应商的明智选择,如果不积极采取行动,减少碳排放,达不到整车企业的碳排放要求,就有可能面临着被整车企业淘汰的风险。

第三点就是碳关税成为新的国际贸易壁垒,企业走出去将面临新的挑战。随着全球碳中和目标推进,发达经济体可能会对未达到碳排放标准的产品服务或者投资设置障碍。包括碳边境的调节机制、碳关税、碳配额购买等。倒逼其他国家达到其低碳要求。咱们以欧盟为例,在2021年6月启动了立法程序,推动实施碳边境调节机制,针对出口到欧盟的产品,征收碳边境调节税。此外,随着汽车行业碳排放由道路直接排放,向全生命周期转移,欧盟正逐渐从全生命周期的角度管理汽车行业碳排放,包括原材料获取、整车生产、燃料生产和道路直接排放等阶段,他们预计在2023年前,欧盟将建立汽车生命周期碳排放数据的报送标准。而我国汽车产品碳排放标准和欧盟的差距还较大,以纯电动汽车为例,预计到2030年欧盟的中级纯电动轿车全生命周期,碳排放降低到每公里65克二氧化碳当量,而在现有政策背景下,根据中汽中心测算,到2030年我国中级纯电动汽车全生命周期碳排放每公里130克二氧化碳当量,欧盟是65克,我们预测是130克,我们是欧盟的两倍。差距的原因主要是在原材料生产过程、初级能源和发电环节的化石能源比例过高。因此碳关税的贸易壁垒已经成为影响我国汽车产业国际化的重要因素之一,供应商环节碳中和已经越发重要,以上谈了这么三点理由。整体来看汽车产业双碳目标实现,虽然主导在整车企,但重点却在我们的产业链和供应商各环节,包括设计、采购、生产、使用、回收和服务等多个环节。只有通过产业链上下游联动,推动汽车全产业链条和产品的全生命周期降碳、脱碳,才能实现真正意义上的绿色转型。

为此针对汽车产业供应链环节碳中和,同时结合我国的发展现状,在这里我也提出以下三点建议。

第一点就是加大技术创新,降低汽车供应商环节的碳排放。供应链实现碳中和是趋势也是提高企业自身竞争力的重要路径。对于企业而言,减少碳排放的关键在于采用新技术、新材料、新工艺,在供应链中从汽车零部件的开发设计到研究试制,从批量生产到原材料选用,几乎各个环节都可以深入的挖掘潜力,减少碳排放。建议我们国内企业加快低碳化步伐,强化技术驱动,以节能技术、新能源汽车技术、及碳捕集前沿技术来降低碳排放,构建核心竞争力,从而带动产业实现碳达峰碳中和目标。

第二就是加快发展循环经济,提高关键零部件的回收利用率。大力发展循环经济,着力提升能源利用效率和再生资源利用水平,是推动实现碳达峰碳中和的重要途径之一。对于我们汽车产业而言,原材料、零部件回收,尤其是动力电池的回收利用,对减少碳排放具有重要意义。有数据显示,每吨废钢铁再生利用可减碳是0.15吨,每吨费塑料再生利用可减碳是0.36吨。汽车零部件再制造也可减少70%-90%的温室气体排放,我们废旧动力电池,综合利用减碳效果为每千瓦时0.19吨,因此加强汽车行业材料和零部件再生利用,是助力全产业链深度脱碳的基础保障。当前,国家层面也出台多个政策,大力发展汽车零部件再制造生产。全面推动行业的节能降耗和低碳减排。今年4月份国家发改委、工信部等八部门联合印发《汽车零部件再制造规范管理暂行办法》。进一步规范零部件再制造发展,为推动汽车产业的低碳化奠定了坚实的基础。建议行业、企业抓住机遇,大力发展循环经济,通过加强产品的可重复使用和可修复性,提高资源的利用率,助力汽车产业链碳中和。

最后一点建议就是加强政策引导,完善汽车碳排放标准体系建设,和发达国家相比,我国汽车产业向碳达峰碳中和发展的相关政策法规体系尚不完善,在政策层面建议国家尽快的明确汽车产业低碳化发展的方向和路线图,出台专门以双碳目标为导向的中长期发展规划。同时加快建立健全汽车碳排放标准体系建设,探索建立包括汽车整车、重点零部件、车用材料、燃料资源综合利用在内的全生命周期碳排放的标准体系,为汽车行业企业开展产品全生命周期碳排放管理能力建设提供依据,推进汽车全产业链、全生命链周期绿色低碳发展。

    以上是这么三点建议,实现碳达峰碳中和目标是一项高度复杂,关联广泛的国家系统工程。我们汽车产业作为国民经济转型升级的龙头,是践行双碳目标的主力军和排头兵,面向未来在跨国整车企业带动,以及零部件巨头的积极行动下,汽车产业链、供应链碳中和将成为新的发展趋势,建议产业链上下游企业加大技术创新,强化合作和协同,从全生命周期、全生态系统的高度和广度尽快的制定和落实减碳计划,为双碳目标的实现贡献我们的力量,谢谢大家!

双碳目标对汽车行业的影响进出口贸易数据的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于汽车产业与双碳目标、双碳目标对汽车行业的影响进出口贸易数据的信息别忘了在本站进行查找喔。微信号:ymsc_2016

发表评论

评论列表

  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~