致命热浪侵袭下，欧洲人不装空调的原因是什么？

记者 |钱伯彦

编辑 |

1

西欧正在遭遇持续的毁灭性酷热。

继7月19日英国跌至气象预报记录上的最热一天，西班牙和西班牙两国出现上革叶高温致伤事例后，大部分五国与地中海地区地区将于7月25日再次迎来超过35度的酷热。

与酷热形成对比的是，西欧不足5%的家庭成员冷气采用率。该数字不但远高于同为发达国家美国和日本的近90%，甚至高于委内瑞拉16%、印度尼西亚9%和印度6%的家庭成员冷气采用率。

附加成本低企

比藏西县，将西欧家庭成员冷气采用率较低归因于冷气产品价格高昂、冷气加装服务费更加高昂、和物业费产品价格导致冷气采用成本低企等经济不利因素的观点越发常见。

但是这并并非妨碍冷气在西欧普及化的主要不利因素。

以瑞典为例，两台压缩机输出功率为3400瓦（约1.5匹）的一般冷气含运输成本单价为650英镑左右，由于人工服务费高昂，冷气的加装服务费一般需要1500英镑以上。若以一般旋转磁场下每天晚上平均运行8小时排序，日照时间两个月的夏天冷气耗电约为500度电，以已经上涨至0.4英镑/度的居民水价排序，每年冷气的附加采用成本约为200英镑。

纸制近2500英镑的开支，确实并并非基尼系数较高的西欧一般家庭成员所能买得起的。

但事实上，在小件开支上利皮扬卡分期或者小贷才是西欧家庭成员的主流方案。以万得城电器为例，该公司能为客人提供12至24个月的梭螺科分期，即相当于每星期100英镑的附加开支。

另一方面，占据毛毛的高昂加装服务费因成本增加的高企在西欧十分两极化，并不但限于冷气的加装。以铝制浴室为例，号称采用世界级炊具烹调二流日本料理之称的瑞典浴室加装服务费两极化在200至250英镑/米，尚未包含至少50英镑的运输成本。但是，这显然并没有影响西欧人在家老年居等老年用品店内巨额消费需求。

费时费力的买卖

与每天都要采用的汽车、浴室、消费需求家用电器不同，真正制约冷气在西欧普及化的关键其原因之一是采用频度极为有限。

即便是在希思罗机场跌至40.2度纪录的伦敦高温在持续两天之后，已经迅速回落至27度的日最高气温，并将于7月27日进一步降温至22度的日最高气温。事实上，伦敦7月的平均日最高气温仅为23.5度。

根据瑞典气象预报局的统计数据显示，瑞典2010年以来日最高气温超过30度的天数平均为每年10天。

持续仅几天的酷热加上成本增加的高昂带来的一个尴尬结果便是，在西欧国家从预约冷气加装到专业人员上门服务至少需要近一个月的时间，而彼时西欧短暂的夏天可能已经结束。

除了高温天数较少之外，相较于中国长江流域潮湿闷热的四大火炉和受到大陆性季风型气候支配的东亚大部分地区，西欧大部分地区相对干燥，且呈现出海洋性气候带来的日夜温差较大的特点。这也使得一般西欧家庭成员即便在高温天下夜晚回家之后也不存在开启冷气的需求。

即便是在地中海地区的希腊、西班牙等国，地中海气候夏季干燥冬季湿润的特点使得干热相较于湿热更容易忍受。

节能住宅=天然冷气？

此外，西欧的大部分民用建筑由于冬天取暖与环保需要都拥有较好的隔热性能。

以英国为例，根据英国政府的数据显示，英国六分之一的住宅建于1900年之前，采用天然石材的外墙拥有比钢筋混凝土更大的比热容，使得室内升温速度远慢于户外环境。而英国超过46%的房屋建于1980年代以前，以一般粘土砖为材料的承重外墙加上墙体中现有的老旧电力线路等不利因素都增加了加装冷气的难度。

相比于存量巨大的老旧住宅，没有技术困难的西欧新房同样并未给冷气预留设计空间。以瑞典为例，一方面，环保规范严格的新建住宅外墙传热系数（即U值）的最低要求为0.26 W/m²*K，当前主流的KfW40标准对应的则是0.22 W/m²*K，隔热性能极佳的住宅能最大程度地隔绝户外的热量；另一方面，愈来愈多的新建住房采用了地暖压缩机技术，即通过屋顶光伏发电于夏季将冷水泵入地暖管道起到压缩机效果。

至于贡献了最大传热系数的玻璃整窗，西欧民用住宅无一例外地均配备了外侧百叶窗，甚至是在地中海地区更加流行的实心木板。夏季白天民用住宅宛如堡垒一般门窗紧闭、暗不透光并不罕见。

强势的业委会

另一个严重制约冷气普及化的不利因素便是业主委员会的存在。

高昂的成本增加不但使得订购与加装冷气遥不可及，也推高了物业管理费水涨船高。目前瑞典市场主流的物业管理费高达每星期每平米4英镑，相当于一般10户人家的公寓楼每年的物业管理费就高达43000英镑，如果再计入从第五年开始征收的年均3000至5000英镑的维修基金，则每年一栋一般住宅的物业费总额将逼近10万英镑。

管理着大额经费的业主委员会因此也拥有着管理楼栋内细枝末节的巨大权力。

一般而言，业主委员会统一制定楼房管理条例，其中就包括车库泊车朝向、楼道鞋架占用空间、阳台绿植限高等问题。而封闭阳台以获得更大居住空间、或者在外墙或阳台上放置冷气室外机并不被允许。

对于位于市中心沿街、且拥有老旧外立面的房屋，加装冷气室外机除了需要获得业主委员会批准之外，还需要市政部门就市容环境问题的首肯。

即便是乡间的自建别墅，也受到当地房屋管理局的制约，例如擅自更改房屋屋顶颜色或更换外立面整体风格均需要房屋管理局批准。

观念正在转变

在加装成本、采用场景、法律法规等诸多客观不利因素的限制之外，崇尚环保的部分西欧人仍然相信进出冷气环境的冷热交替不利于身体健康，而冷气产生的附加电力负担更不利于碳中和目标。例如意大利政府于4月初要求所有公共建筑的冷气温度设定不得高于27度，5月24日西班牙政府同样要求公务员限制采用冷气以节省能源。

但是，越发炎热的夏天也使得西欧人正在转变观念，就如同佩戴口罩者已经不再是病人的象征。

目前瑞典、法国和英国的家庭成员冷气配备率分别为3%、5%与5%，夏季炎热的意大利的家庭成员冷气配备率也仅为7%，但西班牙的该比例已经达到33%。在更加炎热的西班牙南部，塞维利亚市超过七成的住宅配有冷气，两大都市巴塞罗那和马德里的冷气采用率也高达58%和56%。而在更加受到利益影响的租房市场，冷气采用率也明显更高。西班牙租房市场上超过半数的住宅都配有冷气，塞维利亚市超过八成的出租房源也均配有冷气。

国际能源署在2018年的一份报告中就指出，意大利、西班牙、希腊和法国南部的冷气拥有量在过去十年中已经迅速上升。尤其是西班牙在过去25年时间之内，冷气采用率翻了三倍。根据国际能源署的预计，欧盟的冷气数量将从2019年的1.1亿台增加到2050年的2.75亿台。